The New York Times: Volver a la vieja política con Cuba sería 'lo más perjudicial'

MIAMI, Estados Unidos.- Un editorial publicado este lunes por el diario The New York Times vuelve al tema Cuba y señala que un regreso al tipo de relación bilateral basada en la confrontación sería “lo más perjudicial” que podría ocurrir. “Invertir el curso de un cambio de política que es ampliamente popular entre los estadounidenses y casi universalmente apoyado por los cubanos”, señala el rotativo neoyorkino, “haría muy feliz a la pequeña coalición pro-embargo en el Capitolio”. Sin embargo, ello “pondría en desventaja a los agricultores y empresas estadounidenses restringiendo su acceso a un mercado que se está abriendo gradualmente al comercio mundial”, considera el Times. “Lo más perjudicial sería que la relación (de EEUU) con Cuba volviera a estar en una pista de confrontación”, puesto que “sometería a los cubanos a una mayor represión y privación”. “En el pasado, La Habana ha incrementado sus tácticas represivas durante momentos de intensa tensión con Estados Unidos”, observa el rotativo. Durante las últimas semanas “agencias gubernamentales y legisladores han estado tirando a la Administración Trump en dos direcciones sobre si continuar o no el camino iniciado por Barack Obama en las relaciones con Cuba”, añade el periódico. Entre los que abogan por un regreso a la situación anterior se halla el senador cubanoamericano Marco Rubio, republicano por Florida, quien ha destacado que el Gobierno cubano “no se ha vuelto menos despótico” y debería seguir siendo presionado mediante “la aplicación estricta de las sanciones existentes, la amonestación pública y el aislamiento diplomático”. Contraria a la posición de Rubio se encuentra “una gran coalición de pro-participación que incluye legisladores de ambos partidos, empresas y jóvenes cubanoamericanos”, quienes están “pidiendo a la Casa Blanca que construya (la relación con el Gobierno cubano) sobre la base del compromiso heredado”, afirma el Times. “Aunque accediendo a discrepar sobre cuestiones de derechos humanos, la Administración Obama permitió un flujo más libre de personas, bienes e información entre los países”, describe el influyente medio. El medio califica como “frutos de este enfoque” los acuerdos bilaterales sobre la “cooperación sanitaria, la planificación conjunta para mitigar los derrames de petróleo y la coordinación de los esfuerzos contra el narcotráfico”, así como la disposición reciente del régimen a “aceptar algunos cubanos que han sido ordenados deportados”. El diario calificó de forma positiva “los cambios en la reglamentación” para los viajes de estadounidenses a la Isla, los “intercambios más amplios entre académicos, periodistas y artistas”, y también el hecho que Google esté negociando una serie de acuerdos con las autoridades cubanas que “podrían ampliar significativamente el acceso a Internet en la Isla, una de las naciones más desconectadas del planeta”. “Las observaciones públicas de Trump sobre la política cubana han sido breves e irreflexivas”, añade el diario. “La Casa Blanca comenzó una evaluación a principios de este año y las agencias, incluyendo los Departamentos de Estado, Hacienda y Comercio, han dado su opinión. No está claro cuándo, o si se llegará a realizar, algún anuncio sobre una decisión”. “Trump podría deshacer muchos cambios regulatorios con el golpe de un bolígrafo”, apunta, agregando que “podría recrudecer las normas sobre el envío de remesas a los cubanos, suspender los vuelos comerciales recientemente restablecidos entre las naciones y detener la operación de los cruceros estadounidenses”.