Sin embargo, Sullivan ha matizado que "un indulto no necesariamente convierte en 'inocente' al acusado de cualquier presunta violación de la ley", sino que "de hecho, el Tribunal Supremo ha reconocido que la aceptación de un indulto implica una 'confesión' de culpabilidad".
Desestiman el caso contra Michael Flynn como "cuestionable" después del indulto de Trump
El juez del Tribunal de Distrito Columbia, Emmet Sullivan, ha desestimado formalmente este martes el caso contra el que fuera asesor de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Michael Flynn, después del indulto concedido por el presidente, Donald Trump, por su declaración de culpabilidad en 2017, cuando reconoció que había mentido a la Policía Federal estadounidense (FBI).
En ese sentido, el juez ha explicado que puesto que "la ley reconoce el poder político del presidente para indultar, el curso apropiado es desestimar este caso como cuestionable".
"La historia de la Constitución, su estructura y la interpretación del Tribunal Supremo del poder de indulto dejan claro que la decisión del presidente Trump de indultar al señor Flynn es una decisión política, no legal", enfatiza Sullivan en un informe de 43 páginas.