Jack Smith, fiscal especial, presentó su informe final al Congreso, asegurando que el presidente electo Donald Trump habría sido condenado en el caso de interferencia electoral de no ser por una serie de eventos clave, incluyendo un fallo del Tribunal Supremo sobre inmunidad presidencial y su reciente victoria electoral.
Informe final del fiscal especial Jack Smith: Trump habría sido condenado en el caso de interferencia electoral
En el informe, el ex fiscal especial Jack Smith enumera los intentos de Trump de alterar el resultado electoral en 2020 y concluye que la evidencia "era suficiente para obtener y sostener una condena en el juicio”.
En su informe de 174 páginas, Smith afirmó que su equipo contaba con pruebas suficientes para garantizar una condena contra Trump por su presunta participación en los actos del 6 de enero de 2021 en el Capitolio, como parte de un supuesto plan para revertir los resultados de las elecciones de 2020.
“Las pruebas admisibles eran suficientes para obtener y mantener una condena en el juicio”, aseguró Smith, quien también destacó que la opinión del Departamento de Justicia sobre la imposibilidad de procesar a un presidente en funciones fue decisiva para detener el caso. “De hecho, de no ser por la elección del Sr. Trump y su inminente regreso a la presidencia, la oficina evaluó que las pruebas admisibles eran suficientes para obtener y mantener una condena en el juicio”, agregó el fiscal en sus conclusiones.
- Temas
- Trump
- Jack Smith