La Corte Suprema de Estados Unidos dio señales de que podría limitar la autoridad de los tribunales federales inferiores para emitir órdenes cautelares de alcance nacional que frenen decisiones ejecutivas del presidente Donald Trump. La decisión clave fue adoptada por una mayoría conservadora de 6 jueces contra 3 liberales, y representa un giro significativo en la doctrina de control judicial sobre acciones del Ejecutivo
La Corte Suprema de EE.UU. estrecha el alcance de los tribunales inferiores que bloquean decretos presidenciales de Trump
Con una mayoría conservadora de 6 a 3, el máximo tribunal cuestiona si los jueces federales tienen autoridad para aplicar bloqueos de carácter nacional a decretos de la Casa Blanca y abre la posibilidad de que solo se dirijan a quienes inician demandas.
Contexto del caso
El origen del conflicto se remonta a un decreto presidencial firmado por Trump en sus primeros días de mandato, que buscaba restringir la ciudadanía por nacimiento de hijos de inmigrantes indocumentados o con visas temporales.
Tres tribunales federales (Ubicados en Maryland, Washington y Massachusetts) respondieron bloqueando esa orden a nivel nacional mientras se resolvía su constitucionalidad.
El gobierno interpuso un recurso de emergencia ante la Corte Suprema alegando que dichos bloqueos exceden la autoridad judicial, y que solo deberían aplicarse a las partes directamente involucradas
Desarrollo de la audiencia
- Temas
- Corte Suprema
- EEUU
- Casa Blanca