Alcanzaste el límite de 40 notas leídas

Para continuar, suscribite a americateve. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.

SUSCRIBITE

José Luis Dalmau a Pedro Pierluisi: "El que tiene mucho insulto en la lengua es porque tiene poca razón en la cabeza"

El presidente del Senado utilizó una cita de Luis Muñoz Marín para responder al gobernador, quien reaccionó ayer a sus propuestas sobre el estatus diciendo que "basta ya de tanta hipocresía o busconería"

El presidente del Senado, José Luis Dalmau, cuestionó este lunes la reacción del gobernador Pedro Pierluisi a sus propuestas para atender el tema del estatus de Puerto Rico que incluyen, entre otras cosas, pedir una respuesta del Congreso de Estados Unidos sobre la consulta y solicitar a la comisionada residente Jenniffer González que presente un plan de transición.

“Ellos reclaman la estadidad. Yo le pido al Congreso que se exprese y ellos se molestan. ¿Quiénes son los hipócritas?“, preguntó en entrevista radial (WKAQ - 580 AM).

Sus expresiones se produjeron luego que el primer ejecutivo escribió ayer en su cuenta de Twitter que “basta ya de tanta hipocresía o busconería” al compartir su postura sobre las propuestas de Dalmau.

https://api.scraperapi.com/?api_key=1e0f56943452409b556fd540b2fa059c&premium=true&url=https%3A%2F%2Fpublish.twitter.com%2Foembed%3Furl%3Dhttps%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fpedropierluisi%2Fstatus%2F1363614611598172161

Cuestionado sobre si Pierluisi se había referido a él como hipócrita y buscón, Dalmau dijo que esperaría que no.

“Ese resultado es producto de una ley que dice que tiene un año para lograr la admisión de Puerto Rico en Estados Unidos. Ese año se vence en noviembre de 2021, según la propia ley. Le quedan ocho meses y una semana”, añadió en la entrevista.

Las propuestas de Dalmau también incluyen eliminar el uso de fondos públicos para cabildear por la anexión, por lo que dijo que “si quieren cabilderos para la estadidad, que los paguen con los fondos de su partido”.

Pierluisi, sin embargo, dijo ayer que “decir que no hay un fin público para utilizar fondos públicos para abogar porque el Congreso le responda al reclamo de nuestro pueblo en esos plebiscitos es absurdo y antidemocrático”.

FUENTE: elnuevodia.com

Deja tu comentario

¿Querés estar informada/o las 24hs?

Suscribite a nuestro Newsletter