Ante críticas, la Policía justifica el uso del "taser" para arrestar a una mujer en Utuado

Una mujer fue arrestada en Utuado por u policía que utilizó el dispositivo electrónico o “taser”, en hechos reportados en la tarde de ayer. En un comunicado de prensa, la Comandancia de la Policía para la región de Utuado indicó que el arresto se debió a alegada “obstrucción a la justicia” en medio de “una intervención por violación a la Ley 22 (de Tránsito)”. El informe policiaco indica que todo comenzó a eso de la 1:10 de la tarde, en la calle Dr. Cueto, en Utuado. Explica que el oficial Matos llevaba a cabo un patrullaje preventivo cuando “se percata que la conductora de un Toyota Tercel Rojo hacía uso del celular mientras conducía el vehículo de motor, esto en violación al artículo 10.25 de la ley de tránsito”. Agregó que a la conductora “se le dieron instrucciones de detenerse y estacionarse en el restaurante de comida rápida. Al momento de la intervención la fémina se negó a entregar los documentos solicitados y comenzó a proferirle palabras soeces al agente”. “Matos le informó que el no entregar los documentos es una obstrucción a la justicia, la fémina de forma agresiva se negó y al intentar arrestarla, luego de darle los comandos verbales, esta agredió al agente”, abundó el informe. “Cabe mencionar que, para lograr el arresto, el agente Matos utilizó el dispositivo de control eléctrico logrando el arresto. La fémina fue transportada al Hospital Metropolitano de la Montaña en donde recibió asistencia médica, al igual que el agente Matos que resultó con laceraciones en su cara como resultado de la agresión recibida de la parte de la fémina”, añadió. El caso fue consultado con la fiscal Carmen Santiago, quien citó las partes. El incidente fue grabado por ciudadanos que presenciaron el altercado. En un vídeo se ve a una mujer llegar al lugar donde la arrestada estaba tendida sobre el suelo mientras trataban esposarla y reclamaba a los oficiales. Luego de críticas que circularon en las redes sociales, la Policía reaccionó mediante declaraciones escritas defendiendo el proceder del agente. Sostuvo que “la Policía de Puerto Rico tiene el objetivo de hacer cumplir las leyes sin distinción de personas. Un policía no puede tener la prerrogativa de elegir sobre a quién le obliga a cumplir la ley y a quién no. Cuando una persona es intervenida y obstruye la labor del policía, negándose a entregar los documentos, que por ley debe poseer para poder conducir un vehículo, está violando múltiples leyes”. Señaló que la conductora “en la intervención se negó a proveer sus licencias y salió corriendo para internarse en un restaurante, evadiendo las advertencias del policía. Cuando se le intentó arrestar, aun advirtiéndole del posible uso del taser, respondió agrediendo al policía y huyendo fuera del local. Es entonces, luego de decenas de advertencias, intentos de detenerla por la vía regular y a sabiendas de que continuaba violando las leyes, que el policía se ve obligado a aplicar el taser para lograr su arresto”. Mantuvo que “la aplicación del taser representa uno de los niveles utilizados cónsono con el nivel de resistencia ofrecido por la persona intervenida, provistos por disposición de la Reforma federal. Se emplea precisamente, para detener una persona que se resiste al arresto, evitándole daño corporal y protegiendo al policía”. “En todos los casos de uso de un taser, un organismo independiente, realiza una investigación del incidente para corroborar que se siguieron los procesos que dicta la Reforma”, afirmó.