Para continuar, suscribite a americateve. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITE
Sin embargo, Sullivan ha matizado que "un indulto no necesariamente convierte en 'inocente' al acusado de cualquier presunta violación de la ley", sino que "de hecho, el Tribunal Supremo ha reconocido que la aceptación de un indulto implica una 'confesión' de culpabilidad".
En ese sentido, el juez ha explicado que puesto que "la ley reconoce el poder político del presidente para indultar, el curso apropiado es desestimar este caso como cuestionable".
"La historia de la Constitución, su estructura y la interpretación del Tribunal Supremo del poder de indulto dejan claro que la decisión del presidente Trump de indultar al señor Flynn es una decisión política, no legal", enfatiza Sullivan en un informe de 43 páginas.
Flynn estuvo en la Casa Blanca solamente unas semanas y dimitió a principios de 2017, después de que se hiciera público que mintió en hasta dos ocasiones sobre las conversaciones que había mantenido con el embajador ruso en Washington, Serguéi Kisliak, en diciembre de 2016 acerca de la Administración Obama, en vísperas de la toma de poder de Donald Trump.
En mayo, Sullivan ya se enfrentó con el Departamento de Justicia tras negarse a firmar una moción para desestimar la demanda contra Flynn, después de que la Administración Trump justificara que había sido engañado para que mintiera a los agentes del FBI.
Flynn se ha convertido en un ejemplo de los reiterados esfuerzos de Trump para minar la investigación sobre sus lazos con Rusia, raíz del juicio político que se desarrolló en su contra y terminó con su absolución.
FUENTE: America teve
Suscribite a nuestro Newsletter