OPINION: El precio de pensar distinto

Eliminar al otro por pensar diferente es en esencia un ataque directo a la dignidad humana y a las libertades más fundamentales. En Colombia se silenció a Miguel Uribe, un gran hombre que representaba una voz necesaria en medio de la polarización. En Estados Unidos, Charlie Kirk fue asesinado en un campus universitario por sostener posturas incómodas para algunos. Detrás de ambos casos quedan familias destrozadas y niños huérfanos que cargarán con una ausencia irreparable.

Miguel Uribe representaba valores que hoy resultan imprescindibles en la vida pública: integridad, liderazgo y compromiso con la democracia. Pese a haber crecido marcado por la tragedia del asesinato de su madre, supo transformar ese dolor en una convicción profunda por defender la seguridad, las libertades y el respeto al disenso. Fue un hombre formado académicamente, con una visión técnica de lo público, pero también con una vocación de servicio que lo llevó a ocupar cargos desde muy joven. En cada espacio se destacó por no negociar principios, por sostener con argumentos sus posturas y por defender la pluralidad como base de la democracia.

El hecho de que Kirk fuera asesinado en una universidad es un contrasentido doloroso. La academia, que debería ser el espacio natural para el disenso, el contraste de ideas y la formación de ciudadanos críticos, se ha convertido en algunos casos en un campo de batalla ideológica. Discrepar no puede ser visto como una amenaza; por el contrario, debería ser una oportunidad para aprender y expandir horizontes.