SAN JUAN (CyberNews) – El Tribunal Supremo de Puerto Rico, rechazó el jueves, dos solicitudes de certificación del Senado y el Gobierno de Puerto Rico, relacionadas con la presidencia de la Comisión Estatal de Elecciones (CEE).
Para continuar, suscribite a americateve. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITESAN JUAN (CyberNews) – El Tribunal Supremo de Puerto Rico, rechazó el jueves, dos solicitudes de certificación del Senado y el Gobierno de Puerto Rico, relacionadas con la presidencia de la Comisión Estatal de Elecciones (CEE).
“Examinadas la solicitud de Certificacion y la Urgente mocion en auxilio de jurisdiccion (CT-2023-4) presentadas por el Senado de Puerto Rico el 22 de noviembre de 2023 y el 28 de noviembre de 2023, respectivamente, se provee no ha lugar a ambas.
Examinadas, ademas, la solicitud de certificacion intrajurisdiccional, asi como la Urgente mocion en auxilio de jurisdiccion (CT-2023-5), presentadas por el Gobierno de Puerto Rico el 29 de noviembre de 2023, se provee no ha lugar a ambas.
Por otro lado, se consolidan los recursos de certificacion intrajurisdiccional presentados por el Senado de Puerto Rico, CT-2023-4, y el Gobierno de Puerto Rico, CT-2023-5. De ahora en adelante todo documento presentado en relacion a estos debera contener el epigrafe de la presente Resolucion y todas las partes en los casos aqui consolidados deberan notificarse entre si de todo documento a presentarse en los mismos”, lee la Resolucion.
El Juez Asociado Luis Estrella Martínez también mostró su discrepancia, enfocándose en la importancia del caso para la legitimidad de los procesos electorales. Expresó: “Particularmente hoy se cuestiona la facultad de los Comisionados Electorales para atender la vacante de la Presidencia de la CEE”. Martínez abogó por brindar certeza jurídica en este asunto de alto interés público.
El Juez Asociado Ángel Colón Pérez se centró en la capacidad de Jessika Padilla Rivera, la actual presidenta en funciones de la CEE, para ejercer funciones presidenciales. Argumentó que la controversia debería haberse resuelto para corregir anomalías en el funcionamiento de la CEE.
“La controversia que hoy se trae ante nuestra consideración es una secuela natural de la decisión que una mayoría de este Tribunal”, afirmó Colón Pérez, quien subrayó la necesidad de abordar adecuadamente las implicaciones constitucionales.
FUENTE: cybernews
Suscribite a nuestro Newsletter