Presidente cameral insiste en que se revalúe el contrato con LUMA

“Creo que hay dos mecanismos: decir que hay tantas sombras en esta contratación y pedir tiempo antes de la transición para evaluar el documento y la otra es un planteamiento formal solicitándole al gobernador que desista de esta contratación y que pague las penalidades que tenga que pagar y cuidado porque si demostramos que fue nulo desde el inicio no hay que pagar ningún tipo de penalidad”, expresó el representante popular.

El ambiente en la Cámara, según explicó, es de radicar una resolución pidiéndole al gobernador Pedro Pierluisi que revalué el contrato. “Creo que el contrato tiene tantas irregularidades que a veces con enmiendas técnicas no es suficiente. Esto requiere escuchar y leer todos los hallazgos que se han encontrado aquí, comenzando por los conflictos éticos de funcionarios que jugaron pitcher y catcher. Lo otro es que tiene que haber un tipo de razón de beneficio para las partes y no he visto todavía una sola razón que me haga pensar que este contrato es de beneficio para Puerto Rico”, expuso.

Dijo que le llevaría al gobernador Pedro Pierluisi todas las preocupaciones respecto al contrato que han surgido durante las vistas públicas de la Comisión cameral de Energía. De hecho, ayer surgió que el contrato con LUMA contiene una cláusula de “fuerza mayor” que permitiría que esa empresa desista del contrato si un fenómeno atmosférico como el huracán María azotara la Isla nuevamente. Esta información fue rápidamente negada por el director ejecutivo de la Autoridad de Alianzas Público-Privadas (APP), Fermín Fontánez, quien indicó a este medio que la cláusula excluye a los huracanes y contiene otras especificaciones que no harían tan fácil la salida de LUMA en una emergencia de esa magnitud.